Fiat Mille, Ford Ka ou Chevrolet Celta, qual a escolha mais amiga do bolso?

38 comentários

Montagem/ Henrique Alves

Mille, Celta e Ka, carros baratos e com boa aceitação no mercado

Pequenos, baratos e econômicos, essas são as principais definições de um carro popular. Eles são os modelos de entrada das grandes montadoras e possuem motor 1.0. Suas vendas são tão boas, que no geral correspondem a 40% de todos os automóveis vendidos no Brasil.

Quem compra um carro desses quer gastar o menos possível, então, para saber qual o melhor amigo do bolso do brasileiro, resolvemos comparar os 3 principais modelos do mercado: o Fiat Mille 1.0 Economy (R$ 22.940), Ford Ka 1.0 (R$ 24.960) e Celta 1.0 VHCE (R$ 26.073). O Volkswagen Gol G4 não entrou neste comparativo devido às suas vendas, que não correspondem a 15% das vendas do Gol (G4 e G5).

Fiat

Fiat Mille Economy 2010

Destes modelos, tanto o Celta como o Mille tiveram seus motores retrabalhados para a linha 2009, para ficarem mais econômicos e potentes. Já o Ka, ganhou uma nova geração em 2008, e desde essa época, só teve mudanças na lista de opcionais para a linha 2010, quando a versão 1.0 passou a ter conta-giros, desligamento automático dos faróis e airbag duplo como opcionais.

Fiat

Fiat Mille Economy 2010

No que diz respeito ao motor, quem leva vantagem na potência é o Celta, que possui 78cv de potência (Álcool) a altos 6400 rpm, e torque máximo de 9,7 kgfm. Já o Ford é o 2° mais potente, com 73cv (Álcool) a 6000rpm e torque máximo de 9,4kfm. O Mille é o que tem menos potência, 66cv (Álcool) a 6 000 rpm e torque máximo de 9,2 kgfm.

Chevrolet

Chevrolet Celta VHCE 2010

Tudo bem, o Fiat Mille é o mais fraco, mas em compensação, é o mais econômico, se nos basearmos em dados da montadora. Ele faz 11,1 km/l na cidade e 15,6 km/l na estrada, com Álcool. Segundo a Chevrolet, o Celta faz 9,5 km/l na cidade e 12,8 km/l na estrada. O Ka é o menos econômico, com consumo de 8,3 km/l na cidade e 11,8 km/l na estrada.

Chevrolet

Chevrolet Celta VHCE 2010

Dados da montadora, quase nunca são obtidos na vida real. Para deixar mais próximo, em 2009 a Fiat adicionou no painel do Mille um econômetro, que mostra se o motorista está ou não dirigindo de um modo econômico. Mas, para você manter esse desempenho, tem que dirigir de um modo bem tranquilo, sem pressa, o que pode não agradar quem vem atrás.

Ford

Ford Ka 2010

Na lista de equipamentos de série, o Ka possui alarme e travas elétricas de série, o Celta é o único que cobra para pintar os para-choques e o Mille conta com o trivial, mas possui brake light de série. Na lista de opcionais o Ka é o único a oferecer Airbag duplo, os outros oferecem o tradicional, direção hidráulica, ar condicionado, vidros elétricos e limpador do vidro traseiro.

Ford

Ford Ka 2010

No que diz respeito ao espaço interno, o velho formato de “bota ortopédica” ajuda o Mille a ter espaço agradável com as menores proporções. O Celta é bom, mas o Ka supera, por ser maior, mais largo e mais alto, o que favorece quem viaja atrás. Nos 3, quatro pessoas viajam com conforto. Até cabe cinco passageiros, mas não é muito agradável.

Fiat

Painel do Fiat Mille

O porta-malas do Mille comporta 270 litros, enquanto o Ford Ka tem capacidade para 263l e o Celta 260l. No desempenho, embora o Celta seja mais potente, o Mille é mais ágil por ser mais leve. O Ka é o mais lento deles. O Ka vai de 0 a 100km em 16,6s, enquanto o Celta faz o mesmo em 14,3s e o Mille em 14,1s.

Chevrolet

Painel do Chevrolet Celta

O Mille, embora em seus 25 anos de carreira nunca tenha mudado muito, se mantém atualizado para se destacar da concorrência nos principais fatores levados em consideração em uma compra. O Ka leva vantagem no preço do seguro, que costuma ser menor que o dos outro dois, entretanto, tem um desempenho menor e consome mais.

Ford

Painel do Ford Ka

O Celta nasceu para ser o carro mais barato do país, não conseguiu. Foi melhorado em 2007, mas continuou racionalista no acabamento interno. Na maioria das situações tem o seguro mais caro. Seu espaço interno é o menor, mas seu desempenho é bom e para completar, tem a menor desvalorização do segmento.

Fiat

Painel do Fiat Mille com econômetro

Eu, se precisasse de um carro econômico, esperto e barato, ficaria com o Mille, mesmo com desenho mais antiquado. Eu acho que a Chevrolet é muito “pão-dura” com o Celta, chegando a ser injusta por causa do preço. O Ka é moderno e legal de se dirigir, mas é o que mais bebe, fato que significa muito nesse segmento. E você, caro leitor, qual seria a sua escolha? Possui críticas ou elogios para fazer de algum dos modelos? Conte-nos!

Fonte | Revista Quatro Rodas, Fiat, Ford, Chevrolet, Vrum

Publicidade
Publicidade
Publicidade

Quer saber mais?

Artigos

Artigos relacionados que vão te interessar

Ver mais

+ Deixe um comentário

Comentários

  • 1

    Avatar de Francesco !

    Muito completo o artigo, gostei. Agora, quanto pesam os tres carros? Isso e' muito importante em relaçao à agilidade ....

  • 2

    Avatar de Anselmo Coyote !

    Pequenos, baratos e econômicos E PÉSSIMOS. Cadeiras elétricas. Abs.

  • 3

    Avatar de Francesco !

    Anselmo,

    Sei que sao carros ruins em comparacao a outros modelos melhores, porem para classe C e D nao tem muita alternativa :-(

    Inclusive, eu acho que falta no mercado brasileiro um carro mais barato ainda, na faixa dos 13-15 mil Reais. Na India e na China estos modelos sao ofertados, nao entendo porque no Brasil nao.

    Abracos

  • 4

    Avatar de Anselmo Coyote !

    É verdade, Francesco.

    Até que para o trânsito urbano esses carros resolvem. Podiam ser mais baratos mesmo. Se bem que seria a instalação do caos urbano esse boom automotivo.

    Abs.

  • 5

    Avatar de Anselmo Coyote !

    Mas, complementando, Francesco, Esses carrinhos são cadeiras elétricas. Não têm estabilidade, não têm resistência alguma a impactos, são feitos de materiais muito ruins, são todos iguais... uns ovinhos de rodinhas. Não gosto. Abs.

  • 6

    Avatar de Robson !
    Robson | 2 estrelas

    Não trocaria meu Escort usado, por nenhum destes 3 aí. Carro duro, pequeno, e fraco, dispenso. Se for pra comprar um novo, prefiro juntar mais grana, até comprar um Focus. Enquanto não der, fico com meu Escort.

  • 7

    Avatar de Rafael !
    Rafael | 2 estrelas

    Realmente os 3 são bem ruins, a economia deles não compensa tanto a falta de qualidade desses carros, acabamentos bem ruins, motores fracos e preço alto levando em conta a falta de qualidade. È preferivel juntar um pouco mais e comprar um nível acima (corsa, palio, fiesta, gol ou outro carro) ou comprar um carro usado, porém com mais conforto, desempenho e qualidade em todos os quesitos.

  • 8

    Avatar de Rafael !
    Rafael | 2 estrelas

    Robson, realmente, eu se tivesse um escort, dependendo do estado dele, não trocaria por nenhum desses 3.

  • 9

    Avatar de Pro Race !

    o ka fica pra tráz pro celta e pro uno no 0-100 soh no pensamento de vcs hahah

  • 10

    Avatar de fernando !

    falou, falou e não disse qual é o mais economico!!! dados da montadora.. que nem o silvio fala, sai pra lá.. risos.. cagão.

    silvio santos tá!!

  • 11

    Avatar de Henrique Alves !

    "Tudo bem, o Fiat Mille é o mais fraco, mas em compensação, é o mais econômico..." Sim Fernando, eu disse qual é o mais econômico. Eu também não acredito em números das montadors, mas testes de revistas mostram que o mille é o mais econômico.

    Um abraço, Henrique Rogdriguez

  • 12

    Avatar de czaltran !

    Os três estão equilibrados, eu testei os 3 e fiquei com o ká, achei mais confortável de se dirigir, apesar de gastar um pouquinho mais e eu economizei no preço e no seguro. Sem contar que eu gosto de viajar, e em viagem eu senti o ká mais firme (também testei os 3 em viagem).

    Claro que se eu tivesse mais dinheiro eu compraria um melhor quem sabe um vectra hatch, ou um fusion V6, ou melhor, um audi TT. Oque seria ridículo comparar qualquer um desses com esses carros econômicos...

  • 13

    Avatar de Márcia !

    EU ACHO QUE OS COLEGAS TEM QUE OLHAR A SITUAÇÃO DO NOSSO PAÍS, POIS NÃO É DIFÍCIL VISUALIZAR QUE A RIQUEZA GIRA EM TORNO DE 1% POR CENTO A PENAS, DA POPULAÇÃO, POR ISSO SE DÊ POR SATISFEITOS QUEM CONSEGUIR COMPRAR UM DESSES,POR ISSO SE ATUALIZEM E APAREÇAM.

  • 14

    Avatar de Naylthon Souza !

    acho os tres carros bons ford ka ,celta e uno,mais o ford ka leva vantagem,mais moderno tem mais itens de serie de que os outros dois, é melhor de dirigir e vc anda com um carro moderno o celta vem com parachoque preto isso é ridiculo, e o acabamento interno é muito ruim se colocar lado a lado com o ford ka todo mundo leva o ka acho melhor e mais agradavel,pode sair de rolê que o ka nao faz vergonha a niguem,quem ka,uno,e celta e porque nao pode comprar outra categoria melhor.

  • 15

    Avatar de tulom !
    tulom | 2 estrelas

    Recentemente fiquei na dúvida entre os 3 e comprei um celta vhce preto. E não é que o carrinho me surpreendeu. Ele é o que tem as formas mais armonicas dos 3, pra mim é bonito, e é muito gostoso de dirigir. O acabamento, que é muito criticado, não é tão ruim assim. O painel é muito bonito e eu até gosto do para choque de plástico (o cross fox tem e nem por isso é criticado).Mas o melhor de tudo foi o preço. Paguei nele 24.500,00 4p basico. Eu recomendo a todos o carrinho da gm.

  • 16

    Avatar de lourival !

    tenho celta, o meu faz 15,5 na estrada, não estou mentindo.

  • 17

    Avatar de francisco fernandez !

    Meus amigos, se tivesse dinheiro compraria uma mercedes, mas como sou proletário me contentei com um Mille que acho econômico e me atende nas necessidades de trabalho. Um dia terei uma Mercedes, hasta la vista

  • 18

    Avatar de Sonia Tavares !

    Sem dúvida, o celta zero 4 portas completo; é o melhor dentre os mais economicos.È o mais reconmendável.

  • 19

    Avatar de Roberto !

    Tenho um uno 2008 e muito bom mesmo não e o carro dos sonhos mas para o dia a dia e melhor que o bus o meu faz 15km /1 na estrada marquei fez 18 km/1 andado de boa 90km h

  • 20

    Avatar de Fagner !
    Fagner | 2 estrelas

    foi muito util essa materia para mim...estou na duvida entre comprar um Mille,KA ou Gol g4(sendo esse o que menos me agradou...preço mais alto,maior consumo,etc)acho que vou de Mille mesmo,carro barato,economico,e confortavel para um carro da categoria.

  • 21

    Avatar de joao luiz !

    apenas uma duvida, eu posso viajar no ford ka com 5 passageiros, não vou ser multado por isso.

  • 22

    Avatar de silvio !
    silvio | 2 estrelas

    o ka 2010 .gostei ate mais doque o gol o gol alem de pouca tecnologia e muito carro vou ficar com o ka mesmo ate que ele e legal melhor um ka novo doque alguns carros usados e mais potentes.e novo e novo e so por gasolina e andar

  • 23

    Avatar de luciano !

    ka bota no bolso o celta e o uno. ando muito de carro já tive uno e celta agora tenho ka e não tem pra ninguém. gasta um pouco mais que os outros mas é um pouquinho a mais só.

  • 24

    Avatar de otavio !
    otavio | 2 estrelas

    Dizer que os três são ruins é falta de boa observação da situação de nosso país. É só olhar nas ruas quais são os carros mais comprados. Podemos ter a certeza que todo brasileiro iria preferir um carro com qualidade dos alemães e preço dos americanos, mas esta não é nossa realidade.Á renda do brasileira é pequena e pagamos muito impostos. Os nossos carros top de linha são ridículos comparados aos carros americanos e europeus. Vamos olhar para nossa realidade e entender que um carro popular está bom demais para quem luta para ter alguma coisa neste injusto país.

  • 25

    Avatar de gilson !
    gilson | 2 estrelas

    eu estou pesquisando pra comprar um desses tres carros e gostei muito do que li aqui, ajudou muito.Obrigado pelas dicas.

  • 26

    Avatar de marcinho !

    gente ja tive um gol g4 1.0 o carro ruim agora tenho um fiesta sedan 2009 1.6 nao tem p ninguem parece um aviao so falta vooa otimo em tds os sentidos agora esses tres de cima nem de graça1.0 nunka mais abraços a tds

  • 27

    Avatar de Dick !
    Dick | 2 estrelas

    Vocês estão falando desses três carros , pior é andar a pé ou de ônibus , agora vocês falam dele mas amanhã o mundo gira e quem sabe voces nao estarão pedindo carona em um.

  • 28

    Avatar de Christianne Jácome !

    E agora/ Como comparariam em 2010, os modelos 1.0? Com a entrada do Novo Uno, que tem chamado a atenção pelo novo design, estou propensa a trocar o meu Celta 2008 por este modelo. Mas como ainda é novo, não achei comparativos convincentes com o novo uno, celta, ka e gol. Alguém conseguiria me passar qual a melhor opção em relação a custo/benefício entre esses?

  • 29

    Avatar de MARIA DA GLÓRIA !

    CELTA OU UNO NOVO. FUI OLHAR OS DOIS DENTRO ACHEI O UNO MAIS CONFORTÁVEL E COM MAIS OPÇÕES EM RELAÇÃO AO CELTA, MAS POR SER UM CARRO AINDA RECENTE TENHO DÚVIDAS NA COMPRA.

  • 30

    Avatar de MARIA DA GLÓRIA !

    GOSTARIA DE UMA AJUDA. CELTA OU UNO NOVO QUAL O MELHOR?

  • 31

    Avatar de fernando !

    eu, acho que criticar é bem mais fácil de escolher,por isto sugiro a quem entereça vá a uma concessionário conversse com o gerente verifique as condiçoes de pagamento dos tres modelos !!!um dos tres vai te agadar... independente de preço economia conforto e cor, pq as veses voce escolhe o melhor e n~fica satisfeito por algum motivo compre o que voce sentir que é aquele que voce quer.se voce n~concorda comigo! certamente voce pode comprar um carro esportivo.boa sotre.

  • 32

    Avatar de JÔnatas !

    Parabéns pelo artigo. to paquerando um KA... acho que vou comprar... agora é só ver como vou pagar! :D

  • 33

    Avatar de gelcivan barros monteiro !

    comprei um ka completo,e estou adorando, o carro é muito gostoso de dirigir e confortavel.pode ter certeza! é a melhor opção entre os populares.dizem que consome muito,mas não achei.rodei 516 km e o meu fez 11,6 no alcool,com ar ligado numa velocidade de 100 a 140 km. em media 15 centavos por quilometro. eu acho que não bebe tanto assim.e olha que o motor não foi amaciado,pois a tendencia é melhorar o consumo.paguei 28.490, mas valeu a pena. eu adoro o ka, é o meu segundo o meu primeiro carro foi um ka 2007, e agora comprei o 2010/2011 é fantastico.

  • 34

    Avatar de Eryelson !

    Comprei um ka novo esta 100 km, dirigi os 3 antes de comprar, posso dizer que em conforto, qualidade e alem do mais a garantia de motor e cambio de 5 anos me fizeram ficar com ele,,,,, o uno tem lata final igual um papel, o celta quase nao vem nada pelo preço de 26 mil, o ka oferece itens que convense qualquer um..... estou muito contente.

  • 35

    Avatar de ewerton matheus !

    to qerendo comprar um carro, i tipo, to em duvida entre o celta e o fiat mille, o fiat é ruim pq é 2 portas ou existe ele 4 portas? se puderem tirar essa duvida agradeço

  • 36

    Avatar de Marco !
    Marco | 2 estrelas

    Eu prefiro o celta, menos manutenção e tem a manutenção mais barata, o q tive era um 2005, peguei 0 e vendi com 22000 km sem dar um problema... meu atual hj é um Ka 2010 e ja me deixou na mão 2 vezes, com 5000 km aquecimento e 9500 km bateria.

  • 37

    Avatar de Marco !
    Marco | 2 estrelas

    O mille tem de quatro portas, mas vc vai morrer quando pegar uma ladeira... melhor o celta

Comentar

Para deixar um comentário é necessário se identificar: ENTRA ou conecte-se com Facebook Connect

Publicidade

Seções

Caterham

Crash test

WSL Weblogs SL